 |
| 昵称： |
浪淘沙 |
| 性别： |
帅哥 |
| 酷爱网络，好交友，永不服输！ |
|
| | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|
 |
日志存档 |
 |
最新日志 |
|
浏览排行 |
|
最新的留言 |
|
友情链接 |
|
收藏 |
|
其它 |
|
|
 |
如此“急转弯”？ |
2006年9月26日 9:5 |
 |
“红军为什么要走两万五千里长征？”“再往前走就远了”。
“我们的国家为什么叫中国？”“别的名字不愿叫”。
"人为什么要吃饭？”“不能吃别的”。……
多么有“新意”，多么“幽默”！若按常理，谁家的孩子这样回答问题， 会被别人取笑，甚至被骂作“傻瓜”、“白痴”。如今却能获得“掌声鼓励”、 " 加十分”！
通过请教才明白，上述这类问答名之曰“脑筋急转弯”，又叫“机智问答”。
不知从何时起，咱们这个文明古国又冒出了这么一种新“文化”，是自产的还是引进的，没考证过，反正它的“市场行情”看好。它象一股风，借助各种现代传媒， 渐渐吹遍全国，涉猎者中尤以青少年居多。
好的“急转弯”当然是有积极意义的。人们可以通过它诱发联想，拓宽视野，多视角地认识事物；茶余饭后，可以用它解闷、逗乐子，增加一点生活情趣。但反过来看，"急转弯”也有其负面影响。它违反常理，打破人们正常的思维方式和思维习惯，有时还混淆是非界限，用多了.出现真假难辨的情况。
尤其值得警惕的是，现今有那么一部分“急转弯”“堕落”了，变质了，成了一股有害人们身心健康的“祸水”。
在街头的小书摊上，随便瞅一眼，你便会发现各式各样的“急转弯”，有插页，也有“专集”。再顺手翻上两页，许多庸俗不堪、低级下流的内容，让你不忍卒读。
伴随着“急转弯”的兴起，一些唯利是图的书商迅速盯上了这个发财的机会。他们急急忙忙地粗制滥造出一些五花八门的东西抛向市场。一些文人则迎合这种需要，挖空心思，搜肠刮肚，炮制出大量荒诞不经、离奇古怪的题目，有的甚至把一些本该严肃的问题扭曲变形。
有这样一个“急转弯”：“什么人长大了还不会自己睡觉？”答案是：“夫妻”。这样的“急转弯”，如果只在大人之间传播，也无大碍，可它偏偏出现在少儿读物上！让孩子们看了会怎么“联想”？还有一个“急转弯”：“为什么要重温历史？”答案是“温别的废柴火”。幽默倒也幽默，只是越琢磨越不是味儿。这是“关心下一代”，还是在误人子弟？
有些“机智问答”，根本就不配“机智”二字，称其为“傻瓜问答”倒很确切。比如象“什么肉不能吃？”“正确答案是”是“鬼肉”。真正机智的人，你就绞尽脑汁想去吧，怕是永远也想不出这样的“答案”来。
面对这种“急转弯”现象，不免使人联想起前两年曾经火爆一时的“文化衫”来，好端端的一件衬衣上非要印上“别理我，烦着呢！”结果呢，短命。“痞子文化”终究难登大雅。同样的道理，“急转弯”的“转”也要有个章法。如果任凭这种“文化现象”泛滥，那么社会上就只会平添出越来越多的文化垃圾。
|
 显示/隐藏固定链接 ┆
浏览(605次) ┆
评论(
2次) ┆
 |
|
|
| 回复： 鲲鹏 时间：9月26日 10:12 |
|
|
| 回复： 我爱你一生一世 时间：9月29日 18:7 |
|
|
现在的环境对孩子成长很不利呀
|
|
|
|